QUÉ DEFENDEMOS CUÁNDO DEFENDEMOS LA LEGALIZACIÓN DE LA PROSTITUCIÓN

Siempre me he preguntado por qué hay prostitutas desde la noche de los tiempos y no hay, en igual número y condiciones, prostitutos. Curiosamente, a los prostitutos también se les llama gigolós, que se ha establecido como una palabra mucho más glamourosa y estigmatiza mucho menos, sin embargo no existe una palabra diferente a puta que no estigmatice a la mujer.

No tengo ni idea de lo que pasaría si se legalizara la prostitución en España, desde luego, la prostitución es algo que, incluso en los casos en los que la mujer (o el hombre, aunque en menos medida) lo elige como una “profesión” sigue sin ser una “profesión” bien vista. Por otro lado, me pregunto si prostituirse sexualmente es algo que se elige en total libertad, con total conciencia. Es decir, hasta qué punto una mujer es libre cuando toma la decisión de dedicarse al negocio del sexo y hasta qué punto sabe o se plantea que quizás no lo es. 
El Colectivo Hetaira, lleva desde 1994 reivindicando los derechos de las trabajadoras del sexo y su normalización, así como la concienciación de la sociedad en su conjunto sobre la realidad de la prostitución. Sin embargo, yo creo que considerar que la mujer elige libremente tal profesión es una trampa en la que caemos (caen), una trampa del patriarcado. Porque está claro que la prostitución es un invento patriarcal, aunque provenga de la Grecia Clásica, lo mismo que el porno. Por eso, cuando escucho a mujeres feministas defendiendo la prostitución (libre, no la explotación sexual, obviamente), me pregunto qué están defendiendo realmente.

Entiendo que actrices porno como Amarna Miller la defiendan igual que defienden su profesión, pero no sé hasta qué punto están siendo conscientes. ¿No contó que en una ocasión habían abusado de ella en su trabajo? El cine porno no deja en buen lugar a la mujer (aunque cobre más) y además alimenta la cultura de la violación, sin hablar de la falsa imagen del sexo que perpetúa y que tampoco es idílica. Ni siquiera para el hombre. Al menos, no para el hombre feminista. Ninguna de las escenas que yo haya podido ver en pelis porno tienen nada que ver con mis fantasías y, estoy segura, de que tampoco gustan a muchos hombres. Yo diría que el porno tiende a ser el sexo que solo entienden hombres machistas, chicos que se han amoldado a esa imagen y no pueden evitar creer que esos son sus verdaderos deseos, deseos de hombres, y claro, cómo van a decir que eso no les gusta si son hombres, les tomarían por lo que no son. Y en el caso de que esos sean los deseos reales de la mayoría de los hombres, ¿no os parece que también tenemos un problema?

Que una estrella del porno se quiera desmarcar del machismo de la industria para la que trabaja e intentar convencernos de que existe un porno feminista está bien, le honra, pero ¿dónde está el porno feminista? El porno actual es machista y la prostitución es machista y a veces creo que defenderla es como defender el mundo con el que, precisamente, queremos acabar las feministas.

Me pregunto si la regulación de la prostitución tiene algo que ver con la liberación de la mujer ¿Realmente la legalización supondría un empoderamiento tal y como defiende el Colectivo Hetaira? Según la doctora Ingeborg Kraus, no existe una “prostitución buena”, pues incluso aquella que se base en la libre elección de dos adultos constituye un acto de violencia para las mujeres. La feminista Alice Schwarzer considera que Alemania debe cambiar el curso de sus leyes sobre prostitución y copiar el enfoque de Suecia, donde es ilegal comprar servicios sexuales pero no venderlos. Es decir, que un hombre hallado con una prostituta se enfrenta a una multa, pero la mujer no.

El blog de la Asociación de Asistencia a Víctimas de Agresiones Sexuales y Malos Tratos, publicó en febrero de 2016 un artículo titulado “La prostitución es incompatible con la igualdad entrehombres y mujeres” del que extraigo algunos párrafos:

“En 2002, Alemania aprobó una ley que legaliza la prostitución sin ningún tipo de reglamentación y esto la convierte en un trabajo como cualquier otro. Se hizo porque se pensaba que lo traumatizante no era la prostitución sino la estigmatización de estas mujeres en la sociedad. De ahora en adelante pasarán a llamarse “trabajadoras sexuales”. (Es el mismo discurso que tiene ahora el lobby Amnesty International.)

El resultado trece años después de la vigencia de esta ley es catastrófico:

Observamos una industrialización de la prostitución :

Ingreso total del sector: 14,6 mil millones de euros con 3500 prostíbulos registrados. (Michael Jürgs, Sklavenmarkt Europe, 2014, p. 327)

Creación de mega-prostíbulos con capacidad de recibir alrededor de 1000 compradores de sexo a la vez. (Chantal Louis :« Die Folgen der Prostitution», dans Alice Schwarzer HG, Prostitution, ein Deutscher Skandal, p. 70-87)

Prostíbulos con tarifa plana: por 60€ se ofrece una cerveza, una salchicha y acceso ilimitado a mujeres.

Ya no hace falta ir a Tailandia para encontrar turismo sexual: observamos la llegada de turistas sexuales provenientes del mundo entero, que llegan en grupos traídos por micros directamente desde el aeropuerto de Frankfurt a los mega-prostíbulos”.

Por todo esto, me pregunto y repregunto ¿qué estamos defendiendo cuando defendemos la regulación de la prostitución?