Leitmotiv

Escribo porque no tengo nada que hacer en el mundo: estoy de sobra y no hay lugar para mí en la tierra de los hombres.

Escribo por mi desesperación y mi cansancio, ya no soporto la rutina de ser yo, y si no existiese la novedad continua que es escribir, me moriría simbólicamente todos los días.

Pero estoy preparada para salir con discreción por la puerta trasera. He experimentado casi todo, aún la pasión y su desesperanza. Ahora sólo querría tener lo que hubiera sido y no fui.

-C. Lispector, La hora de la Estrella-

lunes, 4 de octubre de 2010

LA ÚLTIMA DE WOODY




No me gustó la última de Woody y estoy desolada. Aún así, sigue siendo mejor la butaca del cine (y no digamos del teatro) que caminar por ahí viendo salir orugas de los quicios de las puertas. ¿Y ese humo negro que surge de las cabezas de los perros y los vuelve humanos? Es tan espantoso. Los pobres. ¿No tienen ya bastante con agitar el rabo al oír su nombre? Si yo fuera perro no tendría nombre. Por suerte soy perra. O mitad perra y mitad cortina, porque mi desolación, por la peli de Woody, me obligó a arrancar mis cortinas. Por feas y porque imaginé que aparecería Nestor Patou a fabricarme unas con periódicos como si yo fuera Irma, la douce. Pero no lo soy y todo fue un sueño. La realidad es que apareció, le preparé un café y charlamos de su nuevo destino (para los que no lo sepan Nestor es gendarme en París), pero al ver que no tenía periódicos se marchó.

Ahora soy un alma visible para todos mis vecinos. O más que un alma, un cuerpo. En la noche da igual, pero cuando llega el día hay que hacer cosas. Producir, sonreír, contestar, a veces suplicar, escuchar, estar rígida como si te hubieran metido un palo por el culo, rebajarse ante el enemigo, esperar... Por eso me gusta Woody, él siempre se lanza al vacío y a la mierda todo. Aunque a su última peli le falte sabor, atesora la elegancia que muchos no sabrían inventar ni a golpes. El talento no se puede comprar, aunque se venda, y la vida, no siendo un merengue, puede comerse y bailarse al mismo tiempo. Que se lo pregunten a Berlusconi. ¡Ohhhh no! Por qué tuve que mencionar a este engendro repugnante en mi post. Lo retiro. No ha valido. Renuncio. Qué asco. He matado a la Musa.

Ups, llaman a la puerta. A moment please (podéis ir al baño).

Es el vecino. Viene a pedirme sal y le he dicho que solo tengo eneldo, que me acabo de mudar. Va a hacer huevos a la sal y le he sugerido que haga huevos al eneldo. No le parece buena idea, pero me dice que tiene un erizo en casa, que si quiero subir a verlo. Subo y lo veo. Es chiquito como un corazón y le brillan los ojillos como si fueran de cristal. Mi vecino me dice que no soporta a Woody Allen. He debido preguntarle si ha visto su última peli (pero ya no me acuerdo).

-¿Ni siquiera te gustó Manhattan? –le pregunto con el erizo en brazos.
-¿Conoces Manhattan?
-La película digo.
-Si es del tío ese no la he visto. Menudo snob de mierda y degenerado además. Si se lió con su hijastra, por favor.
-¿A que te tiro el erizo a la cara? Pobre animal, aquí encerrado. Voy a denunciarte, que lo sepas. Tienes secuestrada una especie protegida. Tú sí que eres un degenerado. Seguro que ni siquiera reciclas el aceite. ¿A que no? Cómprate un perro que mueva el rabo y madura.

Mientras volvía de poner la denuncia a mi vecino me puse a pensar en las narices francesas y en Molière, pero como estabais en el baño no os habéis enterado. Lo de las narices es porque los franceses (y las francesas, supongo) tienen una nariz muy peculiar, como irregular, no sé si alguna vez os habéis fijado, y por alguna razón siempre me han atraído. Sarkozy no cuenta que me da un poco de grima, pero vale para el resto de franceses.
Moliére me vino a la cabeza por eso de que murió con las botas puestas, como Labordeta, y es un lujo que su legado nos permita verle en escena cuatro siglos después, ácido, crítico y pletórico, como si estuviera vivo.

¿A que sí?


Woody, amor, espabila.

29 comentarios:

carmen dijo...

Se quedó un poco indefenido, no sé. Digo Woody, porque tú has estado bien,muy bien...
Un beso, escritorona

TORO SALVAJE dijo...

Debe ser la vejez.
O el exceso de clarinete.
O lo mataron y este atontado lo ha suplantado.
Pero del Woody Allen que yo recuerdo con cariño no hay rastro.

Besos.

S. Cid dijo...

No he visto la peli, pero he oído decir que había perdido el genio y bla, bla, bla, y que la peli no era buena.

Guido Finzi dijo...

Yo, la próxima de Woody, quisiera verla en París, donde nadie me conoce y no corro el riesgo que un vecino gilipollas (con) venga a pedirme sal y moralizar sobre la vida del genio neoyorquino. Por otro lado, me daría un atracón de películas galas, en la que todos son inteligentes, y las conversaciones trascendentes.
No había reparado en las narices de los franceses. No fui más allá de reparar en la pluma que tienen cuando fuman. Sea como sea, yo siempre regreso encantado a París.

Un saludo

Dr.Mikel dijo...

Pero como no te gusto si es la tipica intimistas, retrospectiva, acida y psicoanalista de nuestro Woody.
No hay que analizarla en su conjunto, hay que buscar momentos y escenas, representan fielmente los avatares y desmanes de el hombre en y sin pareja.

Sue dijo...

Carmen, puede que su última peli sea una especie de encargo, como la de "Vicky, Cristina, Barcelona", que no sé si era un encargo, o un homenaje a Barcelona y Oviedo, pero no reflejaba el mejor Woody.
No.

Gracias Carmen.

---

Toro, solo ha sido una peli (o dos) así que no nos pongamos trájicos. Piensa que una peli regular de Woody sigue siendo mejor que muchas pelis "buenas" de muchos.
(Joder, parezco Carlos Boyero)

Besos.

---

Cid, no creo que haya perdido el genio, pero sí es cierto que a este último trabajo le falta chispa. Aún así, los ambientes en los que rueda (la música, las historias, las ciudades...) son un placer para los sentidos.
---
Guido, siempre nos quedará París (y Edinburgo, y Nueva York...) y sus películas.
Bueno, como ya te comenté "El concierto" es una peli muy recomendable y "El erizo" también me pareció interesante.
Como bien dices, los temas que tratan (y la forma en que los tratan) resultan muy atractivos.

Belén dijo...

No puedo opinar, no la he visto!!

Besicos

Sue dijo...

Mikel, tenía acidez, en efecto, pero le faltaba algo de profundidad y ritmo (a mi juicio).
En cualquier caso, creo que representa los avatares de las personas sin pareja, no solo de los hombres, y en sus apreciaciones siempre da en el clavo.

José Luis dijo...

Está claro que si hay algo que no genere Woody (como el pájaro loco) es indiferencia. Yo soy de los defensores. Defiendo su cine, y sobre todo, su personaje. Él me hace reír más que su propio guión porque sabe ridiculizarse, es humilde. Por lo demás, un post muy divertido. Espero que tu vecino no haga al final "huevos al erizo"...
saludetes

Anónimo dijo...

Y ahora qué hago? no la vi! y mi vecino tiene higuana y, sal? cómo que alguien no tiene sal?! jaja! eso me dio gracia
Saludos

NáN dijo...

No es una película de reír. Desde los últimos minutos de Melinda y Melinda, donde mira de cara a la muerte, las películas que son "realmente suyas" te pueden dar una sonrisa, no más.

Esta es realmente suya, auténtica, una obra maestra del buen hacer y de la decepción de un viejo. Por eso, os he enviado el telegrama siguiente.

Relaciones bilaterales rotas STOP Guerra declarada STOP En este mundo no podemos existir simultáneamente los que hemos visto el genio y los que no STOP He decidido permanecer en el mundo STOP Os toca extinguiros.

Tu texto, Sue, es magnífico, cada vez escribes no mejor, sino más dentro. Me duele, pero eso no te salva del anatema.

NáN dijo...

Vecino, ¿que quieres sal? Kilos voy comprara pare rellenarte el cerebro y que te escueza. Pervertido, masoca, a saber lo que harás tú con el puercoespín en la cama.

Como veis, estoy que me salgo, en uno de esos momentos Walt Disney en los que quiero al mundo y el mundo me quiere.

virgi dijo...

Hace tiempo que W Allen no me gusta. Aquel Manhattan, Hannah y sus hermanas, Annie Hall...quedó muy lejos.

Pero tú sí que escribes cada vez mejor.

Sue dijo...

Belén, pues ánimo y al toro.

----

Jose Luis, yo tb estoy con Woody, sabe como nadie reírse de sí mismo. Es irónico y lúcido hasta ser mordaz y eso no se pierde en una peli.
¿Huevos al herizo? …

---

Pues hasta ayer no tuve Viking, cosas del directo, ya sabes.

--

NáN, no solo me gusta Woody cuando me hace reír, también cuando me hace pensar y llorar (por qué no). Lo que ocurre es que con esta peli no ha conseguido mover mis entrañas, pero eso no significa que no sea una obra maestra (tú sabes más de cine que yo y puedes otorgar esos juicios :) yo no me atrevo.
También es posible que sea yo que me estoy volviendo pueril y por eso me ha dejado un poco así.
En lo que no estoy de acuerdo es en que se centre en la decepción de un viejo, su miedo a envejecer, la forma en que, ridículo, busca permanecer joven al lado de una actriz porno que podría ser su nieta. Creo que la peli se centra en más personajes y más decepciones, aunque también nos muestre a ese viejo.

Gracias por los cumplidos, tampoco estoy de acuerdo en eso (vivo momentos atropellados, no tengo tiempo de nada y eso me hace escribir más rápido y peor), pero se agradece.

En cuanto a los moralistas que juzgan a Woody (o a otros) ya sabes por donde me los paso yo ¿no? O bueno, te lo imaginas. A saber, como dices, qué haría ese tipo con el erizo en la cama!

----

Bueno, Virgi, GRACIAS de verdad. En cuanto a Woody, veo que hay opiniones para todos los gustos. Lo bueno de los genios del cine es que puedes elegir la época en que te gusta más o menos y ver las pelis de ese período. Tiene mucho que ver con nuestra forma de ver el mundo.

strongboli dijo...

Es cierto que las pelis de este saxofonista han bajado un pelín, pero, como dices bien, siguen siendo películas con casi mayúsculas. Aunque, últimamente, me estoy decantando más por Woody Woodpecker, qué le vamos a hacer. Sue, para mi gusto, la mejor entrada que te he leído.
Felicidades y tira al vecino ese por la ventana, aliñado con eneldo.

Sue dijo...

Strongboli, no sé quién es ese tal Woodpecker, pensé que te referías a Winterbottom, pero ese es Michael no Woody (y no es Woodpecker sino Winterbottom).
(Trabalenguas me ha dado de repente)

Gracias, de verdad que no me parece un buen post, pero gracias. Jolín, y no sé qué más decir.


PD: Al vecino le dejo donde está que no quiero ir a la cárcel tan joven.

strongboli dijo...

Es el Pájaro Loco...

LA ZARZAMORA dijo...

Ese molinette o molièére se murió riendo amarillo, y con tablas y en las tablas.

El Body, perdón, Woody,
por mi si se pide la jubilación anticipada. Pues eso.

Besos, Sue.
Te dejo el mi en ese estado, aplicando tu gramárica ando.

LA ZARZAMORA dijo...

Y mis clases de francés siguen en pie :))
Besín.

Sue dijo...

Strongboli, ahora me entero de que el pájaro loco se llamaba Woody. Me lías.

---

Eva, la última frase de tu primer coment me ha dejado k.o. Pero me apunto lo de las clases, vale.

NáN dijo...

Vamos a ver. No quiero hacer un spoiler,

EL QUE NO LA HAYA VISTO, QUE NO SIGA LEYENDO

pero en esa peli todos son movidos por sentimientos egoístas, sin apreciar lo que tienen. Pocas escenas hay en el cine escenas cortas tan emotivas y cargadas de sabiduría cuando, ya en casa de la amante que veía desde la ventana de su casa, ve a su mujer y siente el deseo por ella.

DEspués, no son los problemas de un viejo. Son los problemas de toda esa panda de egoístas. Y el final es desolador: solo los dos idiotas acaban juntos y enamorados para siempre. ¿No te parece famtástico?

En cuanto a la técnica, son varias historias entremezacladas, sin que una sola vez chirríe o sabresalte el paso de una otra (Oh, maestro, a tus pies me inclino).

Y lo que ya me parece de sacar la banda municipal a la calle es que la fotografía(y la iluminación)vaya cambiando según sea el protagonista principal de cada escena (teniendo en cuenta que los otros también tienen sus escenas de protagonista y su propia luz).

Y por cierto, de leer sé un poquitillo, pero de cine ni papa. Voy poquísimo.

Nómada planetario dijo...

Supongo que una vez subido a la cresta de la ola a Woody le da lo mismo lo que opine el personal, mientras la productora rinda jugosos beneficios.
Yo soy más partidario de su primera época.
Besos desde mi butaca.

Sue dijo...

NáN, una estupenda sinopsis que no voy a rebatir porque estoy de acuerdo. Ninguna historia despega sobre las otras, todos los personajes son unos egoístas, ¿realmente sabemos lo que queremos? ¿o solo queremos lo que no tenemos? La fotografía y la luz son estupendas, claro, es Woody Allen pero sigo ahí un poco... En fin, me vas hacer verla de nuevo antes de tiempo :)

---

Nómada, como tu desees. Tú no dejes de viajar y contarnos tus viajes.
Pues besos (desde el cadalso).

Palabrasalbapor dijo...

No la he visto, hace tiempo que no me enganchan sus pelis. En fin, veremos si esta la veo.

Besos

MauVenom dijo...

Mujer

eres una maravilla... me matas de la risa

y te admiro también

adoro tu anarquía selectiva y el espíritu indomable

la decisión y la inconformidad.

Te dejo un beso y extraño no venir más seguido pero casi no tengo tiempo para esto del blog.

Vuelvo, aquí ando.

MauVenom dijo...

Y de Allen no me gusta todo... pero lo que me gusta, me gusta mucho

recuerdas 'The other woman'?.

Sue dijo...

Gracias Mau, a la próxima, con más tiempo, te digo algo bonito (es que ahora estoy en la oficina y me vigilan).
Besos y saludos. No me despido mucho que vuelves pronto. ¿A que sí?

"The other woman" tengo que verla. Tengo que verla. Ya en serio.

Ani dijo...

Jo, tiene razón Cármen, estás hecha toda una escritora.
Respecto a la última de Woody Allen, es cierto que resultó ser más de lo mismo, pero ¿sabes algo querida Sue? que yo se lo permito. Una peli floja suya es siempre mejor opción que algunas de otros directores que se vanaglorian de ser lo más.
Un besazo

Sue dijo...

Gracias Ani.
Ciertamente tienes razón, yo también se lo permito.
Un beso.