EL DRAMA Y LA CONCIENCIA

Hace unos días me salieron al paso en plena calle dos jóvenes y apuestos efebos. Era de día, no había alcohol ni música insinuantes, ni yo llevaba ropa provocativa (más bien parecía una cebolla embutida bajo cuatro capas de abrigo), por lo que descarté enseguida la opción del ligoteo. Porque no eran horas, porque hacía un frío que calaba los huesos, pero, sobre todo, porque eran mormones. Y no es que los mormones no liguen, lo harán, pero tengo entendido que solo con las de su misma comunidad religiosa.

No eran españoles (altos, rubios, ojos claros. Imposible) pero hablaban un perfecto español, al menos el suficiente para intentar convencerme de que su dios es el más grande y bondadoso de todos. Una pena que yo sea atea y me importe un rábano dios, sobre todo uno que permite que un hombre tenga más de tres mujeres y que a éstas solo se las permita ser las conejas divinas. Aunque pensándolo bien, no es ninguna pena, es una suerte tremenda no haber nacido bajo el yugo de una secta y poder leer a Sófocles sin que mi marido compartido me parta la boca. Por ejemplo.

Y hablando de Sófocles, no sé si sabéis que ganó en 21 ocasiones el concurso dramático que se celebraba cada año en Atenas, derrotando a Esquilo y a otros grandes dramaturgos. Los grandes expertos en dramaturgia griega le consideran un genio, aunque según fuentes le perdían los efebos (uy, si se encuentra con mis mormones). Mientras en su teatro dejaba claro su idealismo, en su vida era tremendamente materialista, visceral. Era meticuloso en su trabajo y un gran crítico del poder establecido, pero allí donde había un joven de quien gozar, terminaban sus disputas con el mundo.

Personalmente siempre me fascinó su forma de mirar el alma humana y esa escisión de la suya propia que le llevaba a desafiar las leyes del hombre en cada uno de sus dramas.
Seguramente si viviera en la actualidad no le haría falta inventar nada, porque andamos sobrados de dramas, y si viviera en Italia, es posible que hasta le censuraran. No es que su obra sea pornográfica pero ya sabemos que la ignorancia es insolente y la hipocresía lo que mueve el mundo.

Y si es triste la última de Berlusconi (aunque a nadie le extraña viniendo de quien viene) ¿qué os parece la última del Consejero de Educación de la Comunidad Valenciana? Parece que le preocupa que los alumnos aprendan el idioma que les abrirá las puertas del mundo, el inglés, y que por eso va a obligar a que la asignatura Educación para la Ciudadanía se de en este idioma. Y digo yo ¿primero no deberían enseñar inglés como segundo idioma? Pero enseñarlo de verdad, para conseguir un bilingüismo real y no la pantomima que se ha hecho siempre.
Parece que la Consejería de Educación de Valencia, también el Ministerio de Educación de Madrid, han tenido que tragar con una asignatura que no les cae simpática y una forma de cargársela es impartirla en inglés. Al menos esa es la sensación que me da. Sino ¿por qué razón no se dan otras asignaturas en inglés?... un, dos, tres, responda otra vez.

De buenas a primeras a una se le queda cara de lela escuchando ciertas noticias, menos mal que siempre hay un trocito de conciencia que nos salva de volvernos locos. Incluso si nos quema, como bien cuenta Eudald Carbonell en su último tratado antropológico (La conciencia que quema) que ya recomiendo sin haber leído. Craso error, lo sé, pero qué queréis si la antropología me pierde como a Sófocles los efebos.