
-No.
-¿No? ... vaya, pues entonces me he confundido... ¿He llamado al número xxxxxxxx?
- Sí.
-Entonces no me he confundido. Verá, es que contacté con la secretaría de Cáritas y me indicaron que había un ropero en esta vicaría, para depositar ropa...
-Sí, pero esto no es una vicaría, es una parroquia.
-¡Ah! Perdone usted, pero ¿se puede depositar ropa allí tal y como me han dicho?
-No, los roperos cierran el mes de agosto.
-Vaya, ¿no hay necesitados en agosto?
-¿Perdón?
-Nada, nada. Entonces no hay ningún lugar donde dejar una maleta de ropa, para donación, en toda Cáritas, este mes.
-Bueno, si solo es una maleta puede dejarla aquí, en la parroquia y nosotros se la entregamos a ellos en septiembre.
-Estupendo. ¿Qué horario tienen?
-De 10 a 1.
-¿Como funcionarios eh?
-¿Perdón?
-Nada, nada. Entonces me paso por allí una mañana y les dejo la maleta, pero.... ¿es seguro? Quiero decir, la ropa irá a parar a gente que la necesita ¿no es así? No me harán la trece catorce.
-Señorita, me está usted tomando el pelo.
-No, no, disculpe, quiero decir es que... le explico. Hace unos años tuve una mala experiencia con una organización de recogida de ropa, me enteré por alguien que trabajaba allí que personas de la organización se quedaba con la ropa nueva y semi nueva, y la verdad, no dona una para que se enriquezcan los de siempre, porque para eso la vendo, sabe usted.
-¿Esa organización era Cáritas o donó usted a través de la parroquia de su comunidad?
-No, no era Cáritas y tampoco doné a través de ninguna parroquia, al menos conscientemente, quiero decir que no sé si en la “sombra” ya me entiende, había alguna iglesia ahí... no sé si me explico.
-¿Está insinuando que la Iglesia Católica puede estar detrás de alguna irregularidad en las donaciones? ¿O que se oculta tras organizaciones que se dedican a la recogida de ropa para lucrarse?
-No, no, no insinúo nada de eso, es solo que quiero asegurarme de que esta ropa que yo dono va a ir a parar a personas que realmente la necesitan, nada más. Si usted me da su palabra de... bueno, su palabra, yo no tengo ningún inconveniente en llevarle la ropa.
-Soy el párroco.
-Pues eso, su palabra de párroco.
-Rece usted por los desaprensivos, revitalice su fe y traiga aquí la ropa.
-Bueno, lo de rezar y la fe ahora me pilla mal, estoy con mil cosas en la cabeza, ya sabe, la vida del ciudadano de a pie, pero le llevo la ropa en cuanto pueda y ya de paso veo el órgano de su iglesia que en la Web no he podido verlo.
-¿Le gustan los órganos?
-No especialmente. En realidad me dan un poco de miedo, pero intento enfrentarme a mis miedos de vez en cuando para que se esfumen, como con lo de la oscuridad y las matemáticas. A mi la oscuridad ya no, pero las matemáticas y los órganos... y luego ese pobre hombre ahí crucificado de mala manera...en fin, es una estética un tanto macabra ante la que me siento forastera.
-No tiene por qué temer a Cristo Nuestro Señor, ya que su sacrificio le permite a usted estar ahora donde está. Si le escucha y le reza descubrirá el bien que puede hacerle.
-Ya, ya, es genial, lo que ocurre es que no tengo tiempo de escuchar y rezar, ando de mudanza sabe y con un lío...
-No es necesario que falte a sus deberes domésticos, puede compaginarlos con sus obligaciones clericales.
-¿Obligaciones clericales? Eso suena a cadena perpetua y ya tengo bastante con el cadalso, uff, no. Cada uno a lo suyo. Yo prefiero hacer el bien por otro lado.
-Bueno, no es muy ortodoxo, pero Dios está en todas partes.
-Bueno, esa es su opinión, yo no creo que Dios exista.
-¿Cómo dice? Pero va usted a realizar una donación a una institución católica, tiene usted que conservar un poco de coherencia.
-¿Debo creer en Dios para donar ropa a una institución religiosa?
-Sería lo más acertado, sí.
-¿Pero en cuál, en el suyo o vale con otro?
-En Dios señorita. Dios solo hay uno.
-Ya... pues no me aclara usted mucho. ¿Sabe cuantas religiones existen en el mundo?
-Usted vive en España y el catolicismo es la religión mayoritaria en este país y en el mundo. Su Dios es el Señor.
-No, yo no tengo más dios que mi estómago y mi fe es para la gente de buena voluntad. Entiendo su postura, usted defiende su negocio pero yo no soy cordera.
-Su falta de fe me angustia.
-Pues no se angustie, hombre, que hay cosas peores ¿Entonces le llevo la ropa a su parroquia o no?
-Bueno... emmm, la ropa, en fin, puede dejarla aquí, solo le digo que no es muy ortodoxo, ni tiene mucho sentido. ¿Está usted bautizada?
-No sé si le he dicho antes que ando liada, ¿eh?, así que mejor dejamos la charla para otro momento. Muy interesante, por cierto, pero es que me cierran la pescadería . Muchas gracias por la información y que pase usted una buena mañana.

38 comentarios:
Yo soy agnóstico.
No creo en ninguna religión.
No se si Cáritas es una institución religiosa o no lo es.
Si sé a través de algunos conocidos que aquí en Barcelona Cáritas está desbordada de peticiones de todo tipo.
Cada vez más gente recurre a ellos.
Y también sé que casi nadie hace nada para ayudar a los demás.
Ellos al menos hacen algo.
Digo esto porque hay muchos solidarios de boquilla, modernísimos de la muerte e intelectuales de pacotilla que critican y critican pero que solo piensan en si mismos y no ayudan nunca a quien lo necesita.
Besos.
Ese hombre no era Cáritas. Era un párroco y te tomó por una negrita o una chinita a la que había, sobre todo, que evangelizar. Que aportaras unos objetos que podían servir para otras personas, le importaba una mierda.
Soy no agnóstico, sino anticlerical. Con todo, me parecía que Cáritas era una asociación excelente. Hasta la visita del Papa a Valencia. Les pidieron que ayudaran en los gastos y la dirección nacional de Cáritas se negó: habían reunido para otras cosas. Meses después, la Conferencia Episcopal tiró a esa dirección y puso a otra, más dispuesta a colaborar.
Aunque la gente de base sigue siendo estupenda, ya no me fío de Cáritas.
Conozco a personas como las que dices, Toro Salvaje, pero también hay muchos críticos de boquilla con respecto a los que critican y son solidarios (no digo que sea tu caso). Se les conoce porque no hacen nada: si alguien se preocupa por los animales, salen que con el hambre infantil es un desperdicio; si alguien se preocupa de los niños, afirman sin rubor que mientras tratemos así a los animales seremos una sociedad cruel. Si me lo dicen a la cara, siempre les pregunto a qué sociedad de apoyo (a los niños o a los animales) dan su tiempo y/o su dinero. En todos los casos resulta que "ellos" no hacen nada. Solo echar mierda sobre los que sí hacen.
Toro, la fe es algo muy personal y la solidaridad también. No creo que sea necesario pertenecer a una religión para arrimar el hombro, pero vaya, cada uno es libre de creer, no creer y de ayudar o no hacerlo.
Una amiga, de la que me fio mucho, me recomendó Cáritas, esto no significa que no haya alguien en esta organización que sea un chorizo (a ver dónde no los hay) pero hay que desechar ciertas ideas porque sino nos cruzamos de brazos ante la miseria. Y eso sí que es grave.
La cuestión es que no es tan facil encontrar gente honesta que distribuya bien tu "ayuda", y no es que no la haya, obviamente, la hay. Lo mejor es informarse bien o trabajar codo con codo con ellos para que tu ayuda no se pierda en "recovecos".
En cuanto a los solidarios de boquilla, una anécdota. Escuché una vez una noticia sobre un torero español que puso dinero (o su imagen de gratis, no recuerdo pero lo mismo da) para una campaña que proclamaba el no abandono de las mascotas en vacaciones y el no maltrato a los animales (o algo similar). Yo puse el grito en el cielo porque no me parecía coherente que un torero, precisamente, se haga ver como adalid del no maltrato animal. Sigue sin parecerme coherente, pero ahora pienso que si realmente su ayuda (su dinero, su imagen o lo que sea) sirvió para que esa campaña pudiera salir a la luz y personas donaran dinero para esa causa, no me parece tan malo. Incluso teniendo en cuenta que el torero lo hiciera cobrando. Si realmente la campaña tuvo éxito, dale. No problem.
¿No?
Es como cuando una pareja de supermegafamosos adoptan un niño vietnamita o una niña china y se llevan con ellos las cámaras (o las cámaras les persiguen) y todo el mundo dice que menudo circo. Que eso se hace en la intimidad, que si es puro marketing, que si han escogido los niños más guapos, que si tal y cual. Pues sí, supongo que podrían mantenerlo en la más estricta intimidad o podrían adoptar niños “feos” pero eso no lo importante. Lo importante es que han acogido a niños que vivían en la miseria y les han dado la oportunidad de una vida mejor. Y eso bien vale que lo muestren al mundo como algo positivo que es.
---
NáN, ¿no te fías de Cáritas porque no sufragó los gastos de la visita del Papa a Valencia o por otras razones? Es que no me he enterado bien. Y ya que lo mencionas, y en el caso de que hayas querido decir eso, no sé muy bien por qué tiene Cáritas que sufragar unos gastos que el Vaticano puede soportar sin problemas. Cáritas es un organismo de ayuda a la pobreza y aunque sea una institución promovida por la Iglesia Católica, es evidente que lo que recauda debe ser para los necesitados. Y el Papa no es uno de ellos.
De todas formas no sé muy bien cómo se rige la administración de unos y otros, lo mismo el Vaticano da un dinero a Cáritas para las visitas del Papa o... no sé, no estoy en la onda.
Y los que hablan sin saber deberían callarse, sobre todo si no ayudan, porque son ganas de llenar el aire para nada.
Explícome. Cáritas estaba dirigida por gente sensata y honrada. Cuando les dijeron que ayudaran con el dinero recaudado a los gastos de la visita del Papa: se negaron. Entonces, la Iglesia despidió a esa dirección y puso una a la que le parecía de perlas sacar dinero de la caja donde lo habían reunido para necesitados y aportarlo a la visita.
Me fiaba de Cáritas con la antigua dirección, pero no con la nueva.
Me ha gustado mucho el diálogo. Del resto, no sé, porque me faltan datos para emitir juicios. Y en cuanto a la ropa que no uso; la llevo a uno de esos contenedores habilitados para socorrer a los más necesitados.
Un saludo
Molbe NáN, ahora sí me he enterado. Estamos de acuero. Y la verdad, no tenía ni idea de ese cambio de dirección.
---
Guido, los contenedores imagino que serán de Humana. Si no es así entérate bien por si las moscas. Humana es una organización bastante transparente, pero hubo un tiempo que había otras por ahí con contendedores que no lo eran tanto.
Gracias. El diálogo está basado en un diálogo real y particular. Muy basado.
NÁN, quise decir "de acuerdo".
Ya me enteraré, porque ahora mismo no tengo ropa de la que deshacerme. Volviendo con el diálogo, cuanto más lo leo, más me gusta. Muy logrado, pero esto no es anormal; una y otra, demuestras que tienes un don para las narraciones en general, y las conversaciones en particular. En ambas, manejas el ritmo con peculiar maestría.
Un saludo
Por mi calle pasa con cierta frecuencia una furgoneta recogiendo ropa usada, que según dicen va a parar a una ONG. El caso es que según un reportaje de TVE en Marruecos hay cantidad de mercadillos donde se comercia con ella. Hasta dentaduras postizas usadas he visto despachar en la aduana con destino a África.
Que sea leve la mudanza.
Yo tampoco sabía lo del cambio en la dirección de Cáritas que, por otra parte, siempre ha ido bastante por libre: sabe cuáles son su funciones y las realiza. Desde luego, sufragar el viaje del Papa no está entre esas funciones, así que me parece bien que se negara.
Ésta es una organización (o al menos lo era) con los pies en la tierra, porque está dando el callo todo el día en los círculos más penosos y sufrientes de la sociedad y, además, en general, como la mayoría de los que colaboran en Cáritas son voluntarios suelen saber de qué va la vida.
Yo me fío mucho de ellos. El día que falle también Cáritas... Ese día habrá que buscar definitivamente ese otro planeta, universo o lo que sea al que queremos mudarnos ;-)
Saludos.
Gracias Guido, es un honor viniendo de ti. Es que, por si alguien que camine por Cartografía no lo sabe, Guido es un gran escritor, aunque últimamente le haya dado por no publicar nada y nos tenga a todos en ascuas.
---
Nómada, en África hay gente que se muere, literalmente, de hambre, así que si usan lo que dono para que eso no ocurra bienvenido sea. En Marrakech he visto críos de cuatro y cinco años vendiendo paquetes de chicles a la puerta de Pacha (la discoteca), de madrugada.
Quiero decir que si quien comercia con lo que la gente dona lo hace porque lo necesita, no pasa nada. El problema es cuando no es así.
---
Cid, también estoy de acuerdo contigo. Hay muchas personas anónimas que, voluntariamente, ayudan mucho a otras. Con su tiempo. Es de admirar y da igual a qué organización pertenezcan.
Yo ya no creo en este tipo de organizaciones, ni en ninguna otra, tampoco. Aunque siga dejando mi firma en algunas, por que sí, y no daré explicaciones de por qué lo sigo haciendo.
No me envidies, Sue, porque no por mucho viajar amanecerás más temprano...
Besos.
Lo realmente imposible es pretender ayudar a los necesitados y creer en la iglesia a la vez.
Andá ¡ que sos más exagerada...
Eres genial. Sue.
Eso.
Genial.
Espero tus crónicas siempre.
A cambio te mando mis besos. Directos, sin pasar por Cáritas
Paciencia... ya tuvo el buen hombre...
besos
Querida Sue..!! eres genial...realmente no es necesario ser religioso para donar ropa, dinero o lo que sea. Menuda tontería. Es el humanismo y la conciencia solidaria incondicional, la que te empuja a donar lo que sea para los necesitados y débiles. Hay mucha gente religiosa que carece de ello. La religión es un estigma muy duro de eliminar.
Te veo...
Naia Salud
En algo hay que confiar, Eva, pero entiendo que sea complicado. Por otro lado, no me importa no amanecer más temprano :)
---
Blanche, hay gente buena que ayuda y que cree en la Iglesia como instutición. No es tan imposible, aunque a los que no tenemos ese contacto nos lo pueda parecer puesto que normalmente lo que sale a la luz de esta institución es negativo.
--
Guido, soy muchas cosas, pero no exagerada, y sino pregunta, pregunta por ahí.
---
Gracias Virgi por volver. Siempre.
Un beso.
---
Cenizas, ya sabes que la paciencia es una de las virtudes de los eclesiásticos. ¿Nunca los has escuchado hablar? Es como si no tuvieran prisa nunca. Algunos te hablan con un aire de superioridad que dan ganas de patearle las tripas, otros dan miedo, otros irradian paz...
Éste era un pesado.
---
Gracias Naia, y que sepas que este post ha surgido casi gracias a ti. Te mando un abrazo tranquilo y te sigo, ya lo sabes.
Buenísimo, Sue, felicidades! Y muy fina tu crítica a las religiones, al cura, a Dios, al Espíritu Santo y a la madre que los parió a todos. De todas maneras, creo que no sabes lo que te pierdes, no hay nada tan divertido, profundo y digno de experimentar como una misa solemne. Y si el cura la oficia de espaldas a la plebe, ya es para orgasmar (aunque eso sería pecado mortal).
Bueno, tonterías aparte, yo lo único que me creo de todo esto son las iglesias, ermitas y catedrales (porque las veo), algunas preciosas, y las barbaridades que se han cometido a lo largo de la historia en nombre de algo que no existe.
Amén.
Petons, atea, más que atea, arderás en el infierno bajo una tea (y yo también).
Cada vez que visito tu casa me quedo una buena temporada dándole vueltas a la cabecina...
Para mi es el blog de "párate un minutín a pensar"
Besos
Strongboli, gracias por la felicitación, sabía yo que te iba a gustar a ti este tema. Pero no me subestimes, he asistido a muchas misas solemnes, aproximadamente hasta los 13 años (por orden de la mama), tengo un tío cura y provengo de una familia católica (en algunos casos muy practicante). Incluso tengo una tía que ha visto a la Vírgen, imagínate. Soy toda una privilegiada! jajaja!
Quizás por eso me ha dado por alejarme del catolicismo, por llevar la contraria un poco je,je.
El tema de las "casas" cristianas es interesante, quiero decir, la doble lectura que se puede sacar de ello. En la mayoría de los casos son edificaciones magníficas que te dejan, literalmente, con la boca abierta. Sin embargo, están construidas (como muchas otras, también las paganas) bajo el yugo del miedo, la esclavitud, la muerte, la miseria...en fin, daría para otro debate.
En mi caso nunca he llorado al ver una catedral (aunque las hay realmente admirables), pero sí cuando vi la Mezquita de Córdoba. Me dio una especie de pálpito aquella construcción, me sobresaltó. NO solo por su belleza, sino por toda la historia que encierran esos muros.
En fin, Strongboli, que espero que nadie me queme por esto que escribo. Ni a ti tampoco hombre, que aún nos quedan muchas aventuras.
Petons!
PD: Por cierto, ¿qué tal va el debate en el Parlament sobre la prohibición de las corridas de toros? ...
Gracias Norma, pensar está bien de vez en cuando, pero Nunca en Domingo :)
Un saludo.
Hala, qué suerte que tienes, un familiar que ha visto la Virgen! Yo quiero unooooo!
Lo de la votación, ni idea, pero espero que las prohiban. Tiene narices la cosa, cualquier cosa que se hace por aquí es motivo de polémica nacional, y hasta mundial y todo. En cambio, y sobre este tema, en Canarias no se celebran corridas desde el año 1991 y no se montó ningún sidral ni nada. Es más, el PP, ese partido tan coherente, también votó a favor.
Ah, una última cosa: en Catalunya sólo hay una plaza donde se hagan corridas de toros, la Monumental. Y cuando hay, la mitad por lo menos de público que asiste son guiris.
Y para acabar, que conste en acta que no me gusta que se prohiba nada (aquí gusta mucho, esto) pero en este caso sí que estoy de acuerdo. Y que no me vengan con que los toros de lidia tienen una vida de puta madre.
Pd: No obstante, la historia del toreo me gusta, como también me gusta leer las crónicas de los perioditas taurinos: escriben muy bien, muy floridamente, aunque no entienda la mitad de los términos.
Contradictorio que es uno, mira...
(vaya rollo te he pegado).
Sue, con tu permisito te añado a mi lista de favoritos vale?
Bs
Strongboli, otro debate. Necesitaría un Blog para ti solo je,je.
A mi tampoco me gustan las prohibiciones, pero claro, si no se hubieran prohibido, por ley, muchas atrocidades que se han cometido a lo largo de los siglos seguirían cometiéndose.
Así que estoy a favor de que no se celebren, ni en Catalunya ni en ningún otro lugar, corridas de toros.
Entiendo que el mundo del toreo mueve mucho dinero. Entiendo que si se acaba "la fiesta", se acaba el toro de lidia (no las dehesas, que pueden conservarse como parques naturales para otras especies), pero es un mal menor. Quiero decir, que también es un negocio la droga y no por eso es legal ni debe permitirse. En cuanto a la extinción del toro de lidia, pues oye, mejor que se extinga a que lo sigan torturando.
Sobre el debate en Catalunya, pues oye, es cierto que todo lo que pasa por esos lares se convierte en noticia. Pero quizás es porque unos y otros lo politizan todo.
En Canarias las corridas de toros dejaron de celebrase porque no compensaba económicamente. No había demasiada afición y era caro trasladar allí toda la parafernalia (alli no hay toros ni dehesas), sin embargo son legales las peleas de gallos.
En Catalunya van a prohibir los toros, pero sigue permitiéndose el "correbous" en muchas localidades catalanas. En este tipo de "fiesta" no se mata al toro, pero se le martiriza igualmente. Así que también debería prohibirse.
Yo, lo que sigo sin entender, es porqué la gente no sabe divertirse sin molestar a los animales. Aquí, en España, y en cualquier parte del mundo.
Es que no lo entiendo.
Norma, permiso tienes claro.
Debatamos pues, jaja: te doy la razón en todo lo que dices, excepto en la prohibición de las drogas. Creo que deberían legalizarse todas, sin excepción. De esta manera, se acabarían las mafias y todo lo que esto comporta, y de paso el estado cobraría sus buenos impuestos, como con el tabaco, el alcohol, el café y todas las demás drogas legales. La gente es libre de meterse lo que quiera, pienso yo. Lo van a seguir haciendo sean legales o no. Eso sí, con el máximo de información posible hacia el usuario (no como ahora, y encima no sabes lo que te metes) y luego que cada uno haga lo que quiera con su vida, que para eso es suya y de nadie más.
Puedes creer que a mí que no me ha tocado el tema de cerca, pero no, en mi familia también cuecen habas, tengo motivos para opinar así. Pienso que sería la mejor solución. No la perfecta, porque no la hay, pero sí la mejor.
Cierto Strongboli, en el caso de la droga es mejor regular que prohibir.
Hola Sue .
Mi ropa cuando decido darla ya no la quiere ni el pobre con la autoestima más baja de España.
Es así .
La de la niña, mejor que darla a no se sabe quién , se la doy a una amiga que tiene una niña dos años menor que mi hija que la aprovecha con alegría , son prendas de marcas baratas (Zara Kids, Benetton , etc ) que la verdad , con los niños viene bien porque crecen y tal .
Así que no entro en las donaciones sin destino conocido .
Por lo demás, yo también soy pobre , ya lo sabes.
Un besito .
Las han prohibido. A mí me parece un barniz para que resalte el "somos diferentes" y los partidos han votado así para "dejar clara su catalanidad". Pero como dices, mantienen el "carrebous", porque es tradición catalana. Cuando se hacen las cosas no porque se crea que hay que hacerlas, sino por imagen y por crear polémicas falsas entre los diversos nacionalismos, me asquea: es una superficialidad absoluta que no beneficia a causa alguna. En Barcelona habría terminado de pasar lo que en Cnarias. Lo mismo me opongo a lo que hemos oído y oiremes del otro lado, a la Esperanza queriendo que sea "fiesta protegida": ¿por qué se va a proteger? Es un negocio con sus millonarios y sus pobres.
En cambio, estoy de acuerdo con Strongboli en la legalización de las drogas, claro que tendría que ser en todos los países occidentales. No se puede legalizar en uno. La prohibición de la Ley Seca sentó las bases económicas de la Mafia en USA: a día de hoy, la cifra estimada del porcentaje de dinero en empresas legales que tiene la Mafia de la droga en el mundo es del 40%.
Y no es cuestión baladí: con ese dinero controlan ya países enteros, con lo que las consecuencias son mucho peor.
Ah, y no veo toros ni zapeando en la tele. Pertenecen a la Cultura como perteneció la Inquisición. Aunque no debemos echarnos piedras sobre nuestro tejado: caza del zorro, peleas de gallos, de perros...
Reyes, entonces cuando vengas a Madrid intercambiaremos ropa.
Por cierto ¿cómo te va? Qué bueno verte por acá!
Besos mil!
--
NÁN, ya he dicho esto antes, pero si el "catalanismo" o el "politiqueo" ha servido para que en un lugar de España se prohiban corridas de toros, bienvenido sea.
Yo, si me conoces un poco, sabrás que no me meto en política ni estoy en ningún bando y, ciertamente, me da igual que quien quiera se crea diferente. Quizás lo sean y es muy posible que lo de los toros sea una forma de seguir dando por culo a España, o la espalda o lo que sea, pero me da igual. No hay toros en Catalunya y para mi eso es un avance, porque no me gusta el maltrato animal. Ni toros, ni gallos, ni perros...
Por lo demás, estoy de acuerdo contigo.
Joe... es que muchas de las organizaciones de este estilo lo mandan humanos, y somos de lo que no hay...
Besicos
Creo que le estamos dando más importancia de la que se merecen estos mamones (me refiero a los políticos, no a los toros). Si hay alguno que valga la pena, que los hay, seguro, que nos lo demuestre y que se deje de palabrerías y se lo curre. Y si no, que plegue, cosa que no hace ninguno, por cierto. En cuanto al catalanismo, puf... Eso es un término que sirve para la burguesía de aquí, que no se vanE ni con agua caliente. Son tan de derechas como el PP, solo que defienden lo suyo. Esta catalanidad que defienden no me interesa para nada, es más de lo mismo. Es el mismo sistema corrupto, más tengo, más quiero, y al resto que les den. Yo soy catalán, no me siento español (lo soy por imperativo legal y no voy a matar a nadie por eso), pero eso no quita que me den el mismo asco unos que otros. No me siento mejor que nadie porque tenga raíces de la Catalunya antigua. Faltaría más, vaya gilipollez. Tengo un blog y escribo en castellano porque me da la gana, me parece una lengua preciosa igual que lo es el catalán, el francés o el italiano (pero cantado no, por favor!!).
En fin... Soy ácrata independentista no catalanista, pero no me considero diferente a nadie, ni superior, ni tan siquiera superior a una hormiga. Y si ser independiente significa más de lo mismo, como que casi prefiero que se quede la cosa como está.
Porque... ¿quién es capaz de creerse al Laporta, por decir un nombre?
Por favor...
Y ya me callo, hala. Gracias, Nan, por estar de acuerdo con lo otro, Ya me temía cataratas de improperios, y yo soy muy sensible.
Bona nit.
Bueno, todo empezó con una llamada a Cáritas y casi termina con el debate sobre el estado de la Nación. En lo que estamos todos de acuerdo es en que los políticos son unos elementos de cuidado, ¿no? pues ya está.
Jajaja, que buen post, sea una conversación verdadera o no ...
Y esta perla : "Yo no tengo más dios que mi estómago y mi fe es para la gente de buena voluntad" me encanta y me la aplico totalmente.
Acabas de hacer un nuevo espia de tu blog ;)
Gracias Gaby, ningún inconveniente en que espíes por acá.
Bienvenido.
(Visité tu Blog. Una maravilla de fotos)
Grata sorpresa, me apunto de seguidor, la forma de relatar es de culto y el dialogo se da como en las películas...
Un gusto y listo para seguir pasando por aquí.
No hay mas dios que mi estomago.
¿Cual es el nombre de esa iglesia?
Bienvenido Lapiz O y gracias por los cumplidos.
Bueno, supongo que esa iglesia podría ser la cocina, ¿no?
Publicar un comentario